家人们，最近文物圈出了个大新闻，直接让全网吵翻了！一件本该藏在南京博物院里的明代仇英《江南春》图卷，居然现身北京的艺术拍卖预展，估价高达8800万元！

更让人震惊的是，这幅画不是什么无名之作，而是近现代收藏大家庞莱臣的“虚斋旧藏”，1959年由庞家后人无偿捐赠给南京博物院的，算下来已经在馆里藏了几十年。可谁也没想到，如今它会出现在拍卖市场上，这到底是怎么回事？

事情得从今年5月说起。庞莱臣的曾孙女庞叔令偶然发现，自家当年捐赠的137件古画里，有5件在南京博物院查无下落，其中就包括这幅仇英《江南春》。等她再留意时，赫然发现这幅画居然要被拍卖了，赶紧向国家文物部门举报，拍卖公司这才紧急撤拍，没让这幅画真的被卖掉。

面对质疑，南京博物院很快发了情况说明，给出的解释挺明确：这5幅画在1961年和1964年经过两批权威专家鉴定，都被认定是“伪作”。上世纪90年代，他们按照当时的《博物馆藏品管理办法》，把这些不够馆藏标准的“伪作”做了划拨、调剂处理，现在相关案件还在法院审理中。

但庞家后人根本不认可这个说法。庞叔令直言，自家曾祖父是“江南收藏甲天下，虚斋收藏甲江南”的大家，捐赠的都是珍品，不可能有伪作。而且从60年代鉴定为“伪作”，到90年代划拨处置，再到2001年被人以6800元的价格从省文物总店买走，这几十年里，南京博物院从来没跟庞家说过一句。她觉得南博不仅损害了家族声誉，还侵犯了捐赠人的知情权，现在已经申请强制执行，要求南博说清这5幅画的具体流向。

现在双方的争议焦点彻底摆到了台面上：一方面是南博说的“依法处置伪作”，有专家鉴定记录和当年的审批流程；另一方面是庞家坚持的“珍品被私自处置”，质疑鉴定结果，更不满全程被蒙在鼓里。

这里面还有个关键问题，也让网友吵得不可开交：博物馆收到捐赠文物后，就算鉴定是伪作，有权利私自处置吗？律师也出来分析了，按规定，国有博物馆对捐赠文物有所有权，但处置时如果有约定要跟捐赠人商量，没约定也该事先征得同意。而且就算是伪作，处置也得走严格的审批流程，不能随便处理。

目前事情已经闹大了，国家文物局和江苏省文旅厅都已经介入调查，还成立了工作专班。大家最关心的就是两个问题：这幅仇英《江南春》到底是真迹还是伪作？南京博物院当年的处置流程到底合不合规？如果流程有问题，这幅画是不是该被追回？

要知道，文物捐赠本来是守护文化的善举，可现在却因为“伪作认定”“私自处置”闹上法庭，确实让人唏嘘。不管最后调查结果怎么样，这件事都给所有博物馆提了个醒：对待捐赠文物，不仅要妥善保管，更要公开透明，毕竟每一件文物都承载着历史，每一份捐赠都藏着信任，可不能马虎对待。

现在调查还在进行中，后续有新进展我们也会持续关注。你们觉得这件事谁更有道理？博物馆处置“伪作”该不该提前告知捐赠人呢？欢迎在评论区聊聊你的看法！